YouTube пом'якшує модерацію, якщо публічний інтерес переважує потенційну шкоду

Тематика свободи слова й модерації контенту — як мінна загроза для технологічних гігантів, особливо під час виборів чи соціальних протестів. YouTube вирішив трохи розширити допустимий контент. Тепер платформа може пропускати більше суперечливих відео, якщо визнає їх такими, що мають «суспільну цінність». Що це означає на практиці?

Не дивуйтеся, якщо ваша стрічка наповниться гарячими темами. Подібно до Meta, YouTube пом’якшує політику модерації. Раніше відео видаляли при порушенні правил; тепер працює інша логіка: якщо «суспільний інтерес» переважає ризик ― відео лишають.

За даними The New York Times, YouTube надав модераторам нові інструкції та провів додаткове навчання. Перед видаленням суперечливого контенту вони повинні зважити: чи це проста провокація, чи важливе суспільне висловлювання .

Сюди потрапляють теми виборів, ідеологій, соціальних рухів, раси, гендеру, сексуальності, абортів, імміграції та цензури. Відео, які раніше блокували миттєво, тепер можуть отримати другий шанс, якщо визнаються суспільно важливими.

Раніше діяло правило: видаляти, якщо ≥ 25 % відео порушувало політику. Тепер поріг підвищили до 50 %. А в сумнівних випадках модератори радяться з керівництвом. Акцент – на виваженості, а не на цензурі.

Ці зміни не з’явилися просто так. Ще до виборів США-2024 YouTube дозволяв порушення правил, якщо контент мав освітню, документальну, наукову чи художню цінність. Нові правила поширюють цю практику на ширший спектр тем.

NYT навели приклад: відео «RFK Jr. завдає удару молотом по ГМО» — раніше його б видалили як медичну дезінформацію, але зараз лишили, оскільки «суспільна зацікавленість переважає ризики» .

YouTube наголошує, що ці правила стосуються лише невеликої частини контенту. Мета – захистити важливі матеріали від видалення через один спірний момент, наприклад, новинний подкаст не приберуть через епізод насильства.

У цілому YouTube іде тим же шляхом, що й інші гіганти. Після перемоги Трампа в 2016 багато платформ переглянули політики модерації. Meta навіть припинила певні програми з різноманітності. У січні Цукерберг визнав, що навіть 1 % «помилкової» цензури впливає на мільйони, та пообіцяв пом’якшити підхід.

Meta відмовляється від зовнішніх фактчекерів і переходить на community notes, як в X (колишньому Twitter), яка за Маска також послабила фільтри.

Отже, очікуйте, що спірний чи хайповий контент, який раніше вилітав, тепер залишиться на YouTube — бо «суспільна цінність» важлива. Звісно, перегляди з рекламою також вітаються.